Tensiones Constitucionales en torno a la Ley Corta de Isapres: Críticas de Justicia y Rechazo Radical a Indicaciones del Senado

En un escenario marcado por tensiones políticas y disputas legales, la Ley Corta de Isapres ha generado un intenso debate en el Congreso, suscitando críticas del titular de Justicia, Luis Cordero, y un fuerte rechazo por parte de Cristian Ortiz, líder radical y miembro de la comisión política nacional del Partido Radical.

El ministro de Justicia, Luis Cordero, cuestionó las indicaciones presentadas por la oposición en el Senado, que condujeron a la reducción del monto que las aseguradoras deberán devolver a sus afiliados. Según Cordero, estas modificaciones afectan la iniciativa exclusiva del Presidente y violan la regla del artículo 76 de la Constitución sobre el cumplimiento de las sentencias judiciales.

En una reciente ceremonia de constitución del Comité de Seguimiento y Participación del Plan Nacional de Búsqueda, Cordero expresó la posición del gobierno del Presidente Gabriel Boric, destacando que el Ejecutivo considera que la norma, tal como fue aprobada, infringe la Constitución en dos aspectos fundamentales.

Por su parte, Cristian Ortiz, líder radical, se unió al coro de críticos. Ortiz manifestó un firme rechazo a las indicaciones del Senado sobre la Ley Corta de Isapres, argumentando que estas no solo perjudican a los cotizantes, sino que también son abiertamente inconstitucionales. Para él, las modificaciones introducidas favorecen el alza sin límites de los precios para los planes de salud y "mutualizan" la deuda de las Isapres, afectando el bienestar económico de sus afiliados, en su mayoría de clase media.

A pesar de las tensiones y amenazas de recurrir al Tribunal Constitucional por parte de algunos parlamentarios oficialistas, el ministro Cordero señaló que aún queda un trámite en la Cámara de Diputados. Descartó que una eventual arremetida de este tipo pudiera atrasar la tramitación de la ley corta en el Congreso, destacando que la discusión parlamentaria podría continuar en marzo, incluso si queda pendiente la discusión ante el Tribunal Constitucional.

En este contexto, el Partido Socialista (PS) anunció que enviará un requerimiento al Tribunal Constitucional, sumándose a la polémica. La iniciativa busca una fórmula para concretar el fallo de la Corte Suprema respecto a la tabla de factores, ordenando la restitución de los montos cobrados en exceso a los afiliados. El proyecto de ley sigue en discusión en el Congreso, promoviendo un debate que va más allá de los aspectos técnicos para adentrarse en terrenos políticos y constitucionales.

Desde la DC, su presidente Alberto Undurraga expresó la oposición de la Democracia Cristiana al criterio de mutualización, aprobado en el Senado a través de indicaciones presentadas por parlamentarios de Chile Vamos y Demócratas. El diputado sostiene que este mecanismo, diseñado para disminuir la deuda de las isapres, no respeta el fallo de la justicia que exige el reembolso a aquellos a quienes se les cobró demás.

"La Corte Suprema ha señalado que se les reembolse a todos aquellos a quienes se les cobró demás, no habla de la mutualización", afirmó Undurraga, marcando una clara posición en contra de la dirección que ha tomado el proyecto en el Senado.